論財政事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的十個辯證關(guān)系
- 發(fā)布時間：2022-02-21 13:44:34
- 來源：中宏網(wǎng)
習(xí)近平總書記強調(diào)：“堅持辯證思維、堅持唯物辯證法，就要從客觀事物的內(nèi)在聯(lián)系去把握事物，去認(rèn)識問題、處理問題。”財政是國家治理的基礎(chǔ)和重要支柱。做好財政工作，可謂責(zé)任重大、使命光榮。而把財政工作做得出彩、出色、出眾，絕非易事和一日之功，這就需要我們熟練掌握和運用辯證的理念、觀點、方法、舉措。結(jié)合平時工作思考和實踐，本文認(rèn)為可以依據(jù)財政工作的內(nèi)在聯(lián)系來把握十個辯證關(guān)系，聚焦全鏈條完成財政工作，推進(jìn)財政事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
一、理論支撐：西方經(jīng)濟學(xué)與中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)
理論是行動的先導(dǎo)。一直以來，各國在推動本地經(jīng)濟社會發(fā)展歷程中，基本是依據(jù)馬歇爾創(chuàng)立的微觀經(jīng)濟學(xué)和凱恩斯開創(chuàng)的宏觀經(jīng)濟學(xué)理論。如，市場出清、自由貿(mào)易、有效需求不足以及宏觀政策等理論。這些來自西方國家實踐形成的理論不可避免具備本土特色，他國不能直接拿來照搬照套。黨的十九大以來，我國理論界和社會各界在總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上，依托我國改革開放以來經(jīng)濟發(fā)展的生動實踐，形成了相對于西方經(jīng)濟學(xué)更能科學(xué)、合理解釋和指導(dǎo)我國經(jīng)濟發(fā)展的中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)。其內(nèi)容包含以人民為中心的思想、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、五大發(fā)展理念、有效市場與有為政府等。因此，財政工作的思路、原則、方法、路徑等，應(yīng)更多地依據(jù)中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)，而不能簡單延續(xù)之前西方經(jīng)濟學(xué)。如，不搞大水漫灌式的資金補貼，而應(yīng)拿出繡花功夫，做到精準(zhǔn)撥付。再如，有別西方經(jīng)濟學(xué)中所說的成本收益原則，財政應(yīng)更多地算好社會賬、民生賬，加大貧困群體的財政支持力度。
二、角色定位：市場與政府
財政工作的職能、性質(zhì)、特點決定了其在市場經(jīng)濟中扮演政府作用的合法性、重要性、必要性。由于歷史的、現(xiàn)實的、主觀的、客觀的、經(jīng)濟的、非經(jīng)濟的等多重原因，政府與市場的邊界有時不清晰，政府的“干預(yù)之手”“掠奪之手”尚未完全不見蹤影。“讓市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用，更好發(fā)揮政府作用，實現(xiàn)有效市場和有為政府的有機結(jié)合”這一原則，要求財政工作找準(zhǔn)自身定位，把該做的做到位，把不該做的、做不好的交給市場，做到用市場的邏輯來謀事、干事、成事。具體而言，一方面，應(yīng)足額保障公共產(chǎn)品、公益事業(yè)、民生工程的財政資金支出，維護(hù)市場經(jīng)濟秩序、確保兜牢社會底線、促進(jìn)社會安定團結(jié)。同時，對會計事務(wù)所及會計師隊伍違規(guī)違法行為，要嚴(yán)格執(zhí)法。另一方面，不能因為財政部門撥付的資金多，通過資金使用能立馬看到工作實績而產(chǎn)生財政大有可為、事事可為的錯覺，從而抑制不住直接參與市場競爭、干擾市場運行的沖動。如，出資成立競爭性國有企業(yè)，在原材料領(lǐng)域形成壟斷地位；突破競爭中性原則，在一般領(lǐng)域與民營企業(yè)不公平競爭；提高國有資本占比，影響公司決策和運營；財政資金過多地跟投代替或者擠占了社會資本參與。
三、政策工具：貨幣政策與財政政策
實施財政政策是財政工作的重點任務(wù)。習(xí)近平總書記強調(diào)：“創(chuàng)新和完善宏觀調(diào)控，發(fā)揮國家發(fā)展規(guī)劃的戰(zhàn)略導(dǎo)向作用，健全財政、貨幣、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域等經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)機制”。這就要求財政工作，一方面立足自身，做好稅收政策制定及執(zhí)行、公共支出、國債發(fā)行、政府投資、預(yù)算編制及執(zhí)行等財政政策方面的工作。如，推進(jìn)現(xiàn)代稅制改革，提高直接稅比例，健全地方稅收制度，更好調(diào)節(jié)收入公平，促進(jìn)社會消費支出，拉動經(jīng)濟發(fā)展。再如，充分發(fā)揮本地要素資源稟賦優(yōu)勢，著眼前沿產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，推進(jìn)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)布局，在增加財政重點支出的同時，形成新的經(jīng)濟增長極，帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。另一方面跳出自身，站在更高層面，根據(jù)財政政策與貨幣政策之間的相同點、不同點，實行逆周期調(diào)節(jié)，以實現(xiàn)兩者的協(xié)同，即“協(xié)調(diào)+同向”。協(xié)調(diào)要求財政政策和貨幣政策之間，主次要明確、先后要區(qū)分、時空要銜接、幅度要合理、節(jié)奏要合拍。同向要求財政政策和貨幣政策的效果指向，務(wù)必是同一個方向，不能背道而馳。
四、精準(zhǔn)施策：總量與結(jié)構(gòu)
在平常工作中，我們不經(jīng)意間會較多地關(guān)注一些宏觀或者總量指標(biāo)，如GDP、居民人均可支配收入、一般公共預(yù)算收入等，這是因為總量指標(biāo)能夠給我們提供宏觀的信息以及這些指標(biāo)易收集、統(tǒng)計和分析。但有時結(jié)構(gòu)性的指標(biāo)或進(jìn)行結(jié)構(gòu)性分析更為重要。正如，如果經(jīng)濟社會發(fā)展中，投資消費比、供需比、一二三產(chǎn)比等結(jié)構(gòu)失衡，會降低經(jīng)濟發(fā)展的速度和質(zhì)量。這是因為，在一個系統(tǒng)內(nèi)，各個要素之間的科學(xué)結(jié)構(gòu)，能促進(jìn)資源有效配置和生產(chǎn)率提升。這就好比兩個工人使用兩臺機器，本領(lǐng)高的工人使用先進(jìn)機器帶來的經(jīng)濟效益，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過本領(lǐng)高的工人使用一般機器和本領(lǐng)一般的工人使用先進(jìn)機器的經(jīng)濟產(chǎn)出兩者之和。具體到財政工作中，我們應(yīng)做到在運用總量思維的同時，更加注重運用結(jié)構(gòu)觀點分析、研究、推動工作。如，減稅降費政策具有普惠性，但不是所有行業(yè)、企業(yè)在疫情期間一刀切都能享受，應(yīng)具體分析哪些行業(yè)需要減稅降費以及哪些具體的企業(yè)尤其需要；考核地方政府經(jīng)濟發(fā)展，不僅看財政收入這一總量指標(biāo)高低，還應(yīng)分析非稅占比、主要稅種稅收之間比例；雖然全省整體債務(wù)率不高，但存在個別區(qū)域超出警戒的情形，需要針對不同地市的負(fù)債率，分類給予評估、預(yù)警、監(jiān)測。
五、工作方法：一般與重點
財政支出是財政工作的一項重要職能，涉及面廣、資金量大、社會關(guān)注高。由于資金的有限供給和無限需求之間存在天然的矛盾，自然無法滿足所有受益主體的期望。這就要求財政資金可以適當(dāng)偏離面面俱到的目標(biāo)，將有限的資金投向關(guān)鍵環(huán)節(jié)、重要領(lǐng)域。但在日常工作中，我們有時抓不住重點、滿足現(xiàn)狀、回避矛盾，造成資金撥付撒胡椒面、攤面餅，看似什么事都做了，最后實際什么事都沒做的尷尬局面。如，1億補貼資金投向高科技領(lǐng)域，100家企業(yè)共同受益，不如只支持1家企業(yè)。不管企業(yè)經(jīng)營業(yè)績?nèi)绾危R劃一地給予一定補助，不如賞罰分明，給予先進(jìn)單位更多物質(zhì)激勵。其實，不僅財政支出，政策傾斜、工作重心等，都應(yīng)把握一般與重點關(guān)系，不能平均用力、平衡主義，而應(yīng)做到統(tǒng)籌推進(jìn)、有的放矢。
六、系統(tǒng)觀點：局部與整體
我們有時容易犯這樣的錯誤：認(rèn)為一項工作在一定范圍內(nèi)行得通，便想當(dāng)然地認(rèn)為在其他地方或更廣范圍內(nèi)也適用，反過來也這樣認(rèn)為。其實，這是中了經(jīng)濟學(xué)家薩繆爾森所說的合成謬誤圈套。由于局部和整體兩者之間，所面臨的約束條件不同，導(dǎo)致在局部或整體可行的，在整體或局部未必可行。這就要求我們在具體財政工作中，務(wù)必增強局部和整體既有聯(lián)系又有區(qū)別的觀念，認(rèn)真分析、深入思考、行穩(wěn)致遠(yuǎn)。如，不能僅依據(jù)調(diào)研幾個地市的村集體經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r，斷然提出面向全省的政策建議。因為幾個地市屬于小樣本，不能代表全省所有地市整體情況，如果這幾個地市情況類似，而其余地市又與這幾個地市大相徑庭，那得出的結(jié)論大概率會南轅北轍。再如，安排一項預(yù)算支出，通過人均數(shù)值得出全省支出總額，但由于地區(qū)之間在發(fā)展基礎(chǔ)、潛力等方面均有所不同，因而整體的人均值在局部不再適用，在地區(qū)之間應(yīng)體現(xiàn)差異和差別。
七、寬廣視野：靜態(tài)與動態(tài)
任何事物都是瞬息萬變的。正如人不可能踩進(jìn)同一條河流一樣，財政工作具備的基礎(chǔ)和優(yōu)勢、面臨的困難和挑戰(zhàn)，時時處處事事均不同。這就要求我們打破靜止不變的固定框架，樹立開闊、包容、動態(tài)的理念，去看待、分析、研究、推動財政各項工作落在實處。如，根據(jù)不同地區(qū)迥異的經(jīng)濟實力、區(qū)情實際，下?lián)懿煌霓D(zhuǎn)移支付費用；隨著工作重點變化，預(yù)算績效評價體系指標(biāo)應(yīng)適時調(diào)整優(yōu)化；著眼于長遠(yuǎn)和經(jīng)濟可持續(xù)性，理性看待較高的政府債務(wù)率。當(dāng)然，相對于動態(tài)的眼光、視野、分析方法，靜態(tài)的重要性也不言而喻。如，對某一個問題的分析或?qū)δ骋豁椪叩难信校枰僭O(shè)其他條件不變時，在某個具體時點進(jìn)行深入剖析，能得出較為科學(xué)可行的結(jié)論。如果綜合考慮多個變量之間相互復(fù)雜的動態(tài)變化，會增加分析難度，從而無法聚焦重點、無益于問題解決。
八、提升質(zhì)效：看得見的與看不見的
一項財政政策或工作所產(chǎn)生的效果、影響、作用等，往往容易看得見、受到關(guān)注。如，農(nóng)業(yè)保險的財政貼息降低了種植大戶的自然風(fēng)險和市場風(fēng)險、中小企業(yè)減稅降費讓瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)起死回生、專項債用于生態(tài)治理帶來碧海藍(lán)天和舒適的宜居環(huán)境。但作為政策的制定者、工作的執(zhí)行者，僅僅具備能看得見的本領(lǐng)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還必須練就一身能看見常人所看不見的高強本領(lǐng)。對某一類行業(yè)的企業(yè)實施財政補貼政策，要看到?jīng)]有得到補貼政策的企業(yè)，會遇到什么樣的經(jīng)營困難。發(fā)行地方政府債券，要看到未來幾年地方經(jīng)濟發(fā)展水平、償還能力、各種風(fēng)險因素等。之所以應(yīng)做到能看得見他人所看不見的原因在于：經(jīng)濟現(xiàn)象或變量之間存在錯綜復(fù)雜、相互影響的關(guān)系，政策的施行必然帶來多重、多種、多樣的不同影響。如果我們忽視了看不見的，僅僅依據(jù)看得見的來制定政策、作出決策，或者沾沾自喜于取得的成績、憂心忡忡于面臨的困難，我們將一直處于低水平均衡的路徑依賴和工作質(zhì)效低下的局面，無法走出目光短視、思路狹隘的桎梏。
九、目標(biāo)導(dǎo)向：當(dāng)前與長遠(yuǎn)
從時間軸的連續(xù)性看，當(dāng)前與長遠(yuǎn)彼此之間相互影響、互為因果。因此，財政舉措或財政政策務(wù)必兼顧當(dāng)前與長遠(yuǎn)，在著力點、工作節(jié)奏、發(fā)力方向、作用深度與廣度方面各有側(cè)重，切不可顧此失彼、頭重腳輕。否則，便會出現(xiàn)政策急轉(zhuǎn)彎、朝令夕改、適得其反的效果。如，面對嚴(yán)峻的經(jīng)濟下行壓力，不能為了應(yīng)對眼前的財政赤字風(fēng)險而在中央減稅降費政策上打折扣，甚至收過頭稅，這樣更會加劇經(jīng)濟波動、拖累經(jīng)濟長期增長。通過增加財政支出來擴大總需求，以此熨平經(jīng)濟短期波動是通行做法，如果將這一政策作為經(jīng)常性刺激手段，則必然帶來通脹、高失業(yè)率、產(chǎn)能過剩以及增速下滑。從正面角度說，盡管對科技、教育、醫(yī)療、衛(wèi)生事業(yè)的投入，不能在即期像基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)那般起到立竿見影的效果，但卻會在遠(yuǎn)期帶來全要素生產(chǎn)率的提高和整體人力資本素質(zhì)的提升。
十、成效評估：一維與多維
對于財政工作的評價，屬于主觀分析、規(guī)范分析。受各個主體教育程度、個人認(rèn)知、價值觀等因素不同，財政工作的質(zhì)效自然會來自五花八門的評析。這就告訴我們財政工作無法讓所有人都滿意。那我們應(yīng)有什么樣的原則或標(biāo)準(zhǔn)讓財政工作整體滿意度提高呢。這就要求從事財政工作的我們，在對成效評估時，把握一維與多維的辯證關(guān)系。如，對某項專項資金使用績效進(jìn)行評估時，應(yīng)從促進(jìn)經(jīng)濟增長、環(huán)境改善、社會反響、資金安全、機制完善等多個維度考量，而不能只注重某一項而有失偏頗。再如，對老舊小區(qū)加裝電梯進(jìn)行財政獎補政策的評價，既有來自一樓二樓住戶的反對、三樓以上住戶的歡迎，也有新房市場和二手房市場不同的意見；既有住戶對眼前居住環(huán)境的改善表示滿意，也有住戶對長遠(yuǎn)來看棚戶區(qū)改造滯后的不滿；既有受到補貼的電梯行業(yè)報以掌聲，也有其他沒有受到補貼的行業(yè)持有異議。而究竟如何評價這項政策，從多個維度綜合分析會更為科學(xué)、可行。當(dāng)然，需要對某項工作進(jìn)行評價時，堅持一維思維、就事論事、不摻雜其他因素的做法是必須的，不然會失去了原則和底線。如，某地農(nóng)村綜合改革項目存在資金挪用行為，即使這個項目建設(shè)、運營、群眾口碑都較好，但因其違反相關(guān)法律法規(guī)而應(yīng)給予一票否決。
【作者：黃金秋，安徽省財政廳；王海龍，安徽財貿(mào)職業(yè)學(xué)院】